杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了(le)有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股(中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方gǔ)份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kò中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方ng)股同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得(dé)的(de)司法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和(hé)出(chū)质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番(fān)操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明(míng)显的(de)情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方